Bewertung von ARGE, Jobcenters, Sozialamt oder Arbeitsagentur in Kirchheimbolanden
Es wurden 13 Bewertungen in Kirchheimbolanden abgegeben.
Die Durchschnittsnoten lauten:
Die Durchschnittsnoten lauten:
| Freundlichkeit: | 4.4 |
| Kompetenz: | 4.8 |
| Bearbeitungsdauer: | 4.5 |
| Umgang mit Beschwerden: | 5.2 |
| Erreichbarkeit der Mitarbeiter: | 4.8 |
| Wartezeiten (beim Besuch des Amtes): | 3.7 |
| Großzügigkeit bei der Auslegung von Rechtsvorschriften: | 4.9 |
| Räumlichkeiten: | 3.4 |
| Durchschnittsnote: | 4.5 |
|
|
|
|
Die Kommentare: |
|
|
Teilweise sehr launisch.Widersprüche werden sehr langwierig bearbeitet wenn überhaupt.Es werden Leistungen vorenthalten.Keine Hinweise auf mögliche Zusatzhilfen wie bsp.Bildungspaket.Eine Unverschaemtheit ist das Jobcenter auf dem Weiherhof.Junge Mädels die keinen Bock auf Bearbeitung haben.das ist echt nervig.Jeden Bescheid muss man denen widersprechen weil die hälfte falsch ist. |
|
|
Die Qualität der Betreuung variiert extrem von Sachbearbeiter zu Sachbearbeiter. Einige Spitzensachbearbeiter stehen vielen weniger fitten und - zumindest was uns Hilfebeziehern betrifft - auch völlig desinteressierten Leuten gegenüber. Der Wechsel bei den Angestellten ist auch hoch. Manche Sachbearbeiter sind regelrecht fies, verweigern Leistungen einfach so und geben manchmal, absichtlich oder unabsichtlich, ganz falsche Auskünfte was die möglichen Leistungen betrifft. Man kriegt immer nur gesagt was es nicht gibt, nicht, was man vielleicht bekommen könnte, z.B. Diätzulage. |
|
|
1.Unfreundlich 2.lange Bearbeitungsdauer 3.nur vermittlung im weit entfernten Kreis dem arbeitsamt ist es scheißegal wie man auf die arbeit kommt-nur ohne auto keine arbeit und ohne arbeit kein auto-Mit der freundlichen bahn und dem Bus ist man stunden unbezahlt unterwegs und für 6,50 über leiharbeit muss man sowieso noch zusätzlich hartz 4 beziehen-Hier ist keine logik |
|
|
Trotz Urteil des Sozialgerichts Spyer zahlt die Arge nicht!!!! |
|
|
unfreundlich wechselnder Sachbearbeiter unkompetenz |
|
|
unfreundlich,genervt,nach 2 minuten ist das Gespräch beendet,ob man 37 Jahre gearbeitet hat oder nie,da gibts keinen unterschied.Je schneller man wieder draussen ist,je besser für manche bearbeiter. |
|
|
Unfreundlich, nicht Hilfsbereit, keine ahnung über Arbeitsplätze wie diese sind bzw.was verlangt wird-. |
|
|
überheblich, arrogant, nötigend, nicht sachlich, aber sehr bedacht der Statistik gerecht zu werden. |
|
|
Obwohl von sehr "jungen Leuten" bedient, war ich von anfang an gut aufgehoben. Umfassende Beratung, kompetent und dazu noch sehr freundlich; sehr ungewöhnlich für deutsche Amtsstuben. Selbst viele Nachfragen meinerseits haben das Beratungsgespräch klimatisch nicht verändert. |
|
|
Leider teilweise sehr unfreundliches, unkompetentes, genervtes Personal. Bearbeitung von Beschwerden dauert Ewigkeiten |
|
|
Sehr unfreundliches und teilweise unverschämtes Personal! Man merkt richtig die einstalung "kein Bock" und "ist mir doch egal"!!! Sehr sehr unprofessionell |
|
|
Bei Anrufe muß man es öfter versuchen. Mietentscheidungen und Begründung mangelhaft |
|
|
teilweise unfreundliches und genervtes Personal. Keine telefonische Auskunft möglich. |
|
